최근 더불어민주당이 국가보안법 폐지 발의를 발표하며 큰 논란을 일으키고 있습니다. 현재 국회전자 홈페이지에서는 이 법안에 반대하는 청원이 시작되었으며, 12월 4일부터 현재까지 15,298명의 시민이 참여하고 있는 상황입니다. 이번 글에서는 법안에 대한 반대 이유와 동의 방법을 정리해 보겠습니다.
국가보안법의 사회적 논란
북한을 반국가 단체로 정의하고 그에 대한 찬양과 선동을 금지해온 국가보안법이 최근 폐지 주장으로 인해 국민들 사이에서 강력한 반발을 일으키고 있습니다. 이 법은 본래 체제 전복을 시도하거나 국가 안전을 위협하는 행위를 처벌하기 위해 제정되었으며, 오늘날에도 안보의 최후 방어선으로 여겨지고 있습니다.
하지만 4일, 국회 입법예고 시스템을 통해 폐지 법안이 공개된 이후 상황은 급속히 변화했습니다. 게시판에 등록된 의견 수가 하루 만에 1만 6천 건을 초과했으며, 이들 대부분이 법안의 폐지에 반대하는 입장이었습니다. 이 법이 정치적 도구로 악용된 사례가 있었던 것도 사실이지만, 최근의 북한 군사적 긴장과 안보 위협 속에서 많은 국민들이 법 폐지에 대해 우려를 표하고 있습니다.
폐지 입법 발의의 배경
그렇다면 범여권 의원들이 국가보안법을 폐지하자고 주장하는 이유는 무엇일까요? 공공의 의견이 크게 반대하고 있는 상황 속에서도 이 법안이 발의된 배경이 궁금합니다.
법안 발의와 찬성 의원들
최근 발의에 참여한 의원들은 민주당, 조국혁신당, 본소득당, 진보당, 사회민주당 등 총 31명으로 구성되었습니다. 이들은 법안 폐지를 지지하며 단결했습니다.
법안 폐지의 이유
이들이 주장하는 첫 번째 이유는 이 법이 일제 강점기의 ‘치안유지법’에서 유래되었다는 점입니다. 따라서 본래부터 정당성이 결여되어 있다고 강조합니다. 대한민국이 독립한 지 오랫동안이 지났음에도 불구하고, 과거의 억압적 법률을 여전히 유지하는 것은 문제가 있다는 주장입니다.
두 번째로, 이 법이 수십 년 동안 정치적 반대자와 시민단체를 억압하는 도구로 활용된 사례가 적지 않다는 점을 들고 있습니다. 표현의 자유와 사상의 자유를 제한하는 수단으로 작용해왔다고 주장하며, 민주주의 사회에서 개인의 의견을 자유롭게 표현할 수 있어야 한다고 역설합니다. 따라서 이러한 법의 존재가 더 이상 지속될 수 없다는 목소리를 높이고 있습니다.
법안 폐반대 입장 및 주장
반대하는 측에서는 이 법이 단순한 과거의 유산이 아니며, 현재에도 국가를 위협하는 반국가 활동을 억제하는 중요한 역할을 한다고 주장합니다. 그들은 이 법이 ‘대한민국 안보의 최종 보루’라고 인식하고 있으며, 북한의 간첩 활동과 체제 전복 시도를 방지하는 데 필요하다고 강조합니다.
이 법은 과거에도 간첩 사건, 이적 행위, 내부 정보 유출 등의 법적 근거로 활용되어 왔으며, 이를 삭제하는 것은 국가 안보에 심각한 위험을 초래할 수 있다는 주장이 있습니다. 또한, 현재와 같은 시점에서 이 법을 철폐하는 것은 안보 불안을 조장할 수 있다는 우려도 존재합니다.
국가보안법 폐지에 대한 우려
국가 기밀 유출 및 친북 성향의 활동을 법적으로 관리하기 어려운 상황에 놓일 수 있습니다. 이러한 맥락에서 최근 국회에 제출된 폐지안에 대해 많은 국민들이 “법을 철회하는 것은 위험하다” 또는 “이것은 국가 해체를 시도하는 것”이라는 반응을 보였습니다. 반대 의견은 단기간 내에 수만 건 이상 모여, 해당 법안 폐지에 대한 사회적 우려가 크게 나타나고 있습니다.
청원 참여 절차
국회 국민동의청원 웹사이트에 접속해야 청원에 참여할 수 있습니다. 화면 상단에 있는 주제 분류 탭이나 검색창을 사용하여 ‘국가보안법 폐지’ 관련 청원을 찾아야 합니다. 원하는 청원을 발견하면, 참여를 위해 인증 과정을 진행해야 합니다.
휴대전화 본인 확인 또는 공동·금융인증서 중 편리한 방법을 선택하여 인증을 완료합니다. 이는 참여자의 신뢰도를 높이고 중복을 방지하기 위한 절차입니다. 모든 인증이 끝난 후, 청원의 내용을 자세히 읽고 동의한다면 ‘동의’ 버튼을 클릭해 주시면 됩니다.
현재의 긴장 상황
북한의 도발 가능성이 높은 이 긴장된 상황에서, 국가보안법 폐지에 대한 요구가 커지고 있다는 점은 걱정을 안겨줍니다. 과거 독재 정권 시기 이 법이 정치적 반대자들을 억압하는 데 악용된 사례도 존재합니다. 현재 정치권에서는 법의 개정이 아니라 완전 폐지를 주장하고 있는데, 이러한 흐름에 대해 여러분은 어떤 생각을 하고 계신가요? 변화가 필요하다고 느끼십니까, 아니면 불안감을 느끼십니까?